Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa - Ochrona środowiska (S1)

Sylabus przedmiotu Seminarium inżynierskie:

Informacje podstawowe

Kierunek studiów Ochrona środowiska
Forma studiów studia stacjonarne Poziom pierwszego stopnia
Tytuł zawodowy absolwenta inżynier
Obszary studiów charakterystyki PRK, kompetencje inżynierskie PRK
Profil ogólnoakademicki
Moduł
Przedmiot Seminarium inżynierskie
Specjalność przedmiot wspólny
Jednostka prowadząca Katedra Bioinżynierii
Nauczyciel odpowiedzialny Jacek Wróbel <Jacek.Wrobel@zut.edu.pl>
Inni nauczyciele Renata Gamrat <Renata.Gamrat@zut.edu.pl>, Edward Meller <Edward.Meller@zut.edu.pl>, Paweł Pieńkowski <Pawel.Pienkowski@zut.edu.pl>, Arkadiusz Telesiński <Arkadiusz.Telesinski@zut.edu.pl>
ECTS (planowane) 2,0 ECTS (formy) 2,0
Forma zaliczenia zaliczenie Język polski
Blok obieralny 16 Grupa obieralna 1

Formy dydaktyczne

Forma dydaktycznaKODSemestrGodzinyECTSWagaZaliczenie
seminariaS6 10 1,01,00zaliczenie
seminariaS7 10 1,01,00zaliczenie

Wymagania wstępne

KODWymaganie wstępne
W-1Student posiada wiadomości z zakresu nauk przyrodniczych
W-2Student posiada wiadomości z zakresu statystyki i informatyki

Cele przedmiotu

KODCel modułu/przedmiotu
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
C-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników

Treści programowe z podziałem na formy zajęć

KODTreść programowaGodziny
seminaria
T-S-1Ogólne zasady pisania prac inżynierskich, metody badań.5
T-S-2Dobór literatury niezbędnej przy opracowaniu pracy, zasady cytowania i zapisu źródłowego3
T-S-3Przygotowanie do prowadzenia badań naukowych2
10
seminaria
T-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań4
T-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań3
T-S-3Przygotowanie do prowadzenia badań naukowych.3
10

Obciążenie pracą studenta - formy aktywności

KODForma aktywnościGodziny
seminaria
A-S-1Konsultacje zwiazane z tematyką seminariów3
A-S-2Przygotowanie do seminarium7
A-S-3Przygotowanie prezentacji własnej studenta10
A-S-4Uczestnictwo w zajęciach10
30
seminaria
A-S-1Konsultacje dotyczące opracowania wyników badań10
A-S-2Przygotowanie prezentacji wyników badań10
A-S-3Uczestnictwo w zajęciach10
30

Metody nauczania / narzędzia dydaktyczne

KODMetoda nauczania / narzędzie dydaktyczne
M-1Metody problemowe - dyskusja dydaktyczna
M-2Metody programowe z wykorzystaniem komputera
M-3Metody praktyczne - prezentacja

Sposoby oceny

KODSposób oceny
S-1Ocena formująca: Prezentacja multimedialna pracy
S-2Ocena podsumowująca: Sprawdzenie poprawności wykonania pracy inżynierskiej

Zamierzone efekty uczenia się - wiedza

Zamierzone efekty uczenia sięOdniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOdniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształceniaOdniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżynieraCel przedmiotuTreści programoweMetody nauczaniaSposób oceny
OS_1A_A05_W01
Student ma wiedzę na temat struktury pracy, układu, metod badawczych
OS_1A_W03C-2, C-3, C-1T-S-1, T-S-2, T-S-1, T-S-2M-1, M-3S-1, S-2

Zamierzone efekty uczenia się - umiejętności

Zamierzone efekty uczenia sięOdniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOdniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształceniaOdniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżynieraCel przedmiotuTreści programoweMetody nauczaniaSposób oceny
OS_1A_A05_U01
Student posiada umiejetność pisania pracy inżynierskiej i korzystania z literatury
OS_1A_U10C-2, C-3, C-1T-S-1, T-S-2, T-S-1, T-S-2M-1, M-2, M-3S-2
OS_1A_A05_U02
Student posiada umiejetność prezentacji swojej pracy
OS_1A_U11C-2, C-3, C-1T-S-2M-3S-1

Zamierzone efekty uczenia się - inne kompetencje społeczne i personalne

Zamierzone efekty uczenia sięOdniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOdniesienie do efektów zdefiniowanych dla obszaru kształceniaOdniesienie do efektów uczenia się prowadzących do uzyskania tytułu zawodowego inżynieraCel przedmiotuTreści programoweMetody nauczaniaSposób oceny
OS_1A_A05_K01
Student opracowując pracę inż. ma świadomość konieczności pogłębiania wiedzy
OS_1A_K01C-2, C-3, C-1T-S-1M-1S-2
OS_1A_A05_K02
Student prezentując wyniki badań bierze udział w dyskusji i jest otwarty na krytykę
OS_1A_K06C-2, C-3, C-1T-S-1, T-S-2M-1S-2
OS_1A_A05_K03
Student aktrywnie dąży do rozwiazania problemów badawczych
OS_1A_K07C-2, C-3, C-1T-S-1, T-S-2, T-S-1, T-S-2M-1, M-2, M-3S-1, S-2

Kryterium oceny - wiedza

Efekt uczenia sięOcenaKryterium oceny
OS_1A_A05_W01
Student ma wiedzę na temat struktury pracy, układu, metod badawczych
2,0student nie opanował wiedzy w stopniu podstawowym
3,0student opanował wiedzę w stopniu podstawowym
3,5student posiada podstawową wiedze na temat struktury pracy, zna metody badań stosowane we własnej pracy
4,0student dobrze opanował wiedze na temat układu i struktury własnej pracy, wie jak korzystac z literatury
4,5student zna różne metody badawcze stosowane nie tylko we własnej pracy
5,0student bardzo dobrze opanował wiedzę na temat struktury pracy inż, zna dobrze różne metodyt badawcze, właściwie je ocenia

Kryterium oceny - umiejętności

Efekt uczenia sięOcenaKryterium oceny
OS_1A_A05_U01
Student posiada umiejetność pisania pracy inżynierskiej i korzystania z literatury
2,0student nie posiada umiejętnosci pisania pracy dyplomowej
3,0student w stopniu podstawowym opanował umiejetność pisania pracy
3,5student poprawnie cytuje literaturę krajową i zagraniczną
4,0student dobrze opanował umiejetność pisania pracy i dobrze opracował przegląd literatury
4,5student umie przedstawić wyniki badań i odnosi je do literatury fachowej
5,0student posiada bardzo dobra umiejetność interpretacji wyników i dyskusji, prawidłowo wyciaga wnioski
OS_1A_A05_U02
Student posiada umiejetność prezentacji swojej pracy
2,0student nie posiada umiejetności prezentacji pracu dyplomowej
3,0student posiada umiejetnośc prezentzcji części pracy
3,5student posiada umiejetność prezentowania wyników badań
4,0student posiada umiejetność prezentacji wyników w oparciu o różne programy komputerowe
4,5student prowadzi rezentacje swoich wyników na tle wyników innych badaczy
5,0student bardzo dobrze prowadzi prezentacje z oceną i dyskusją wyników badań

Kryterium oceny - inne kompetencje społeczne i personalne

Efekt uczenia sięOcenaKryterium oceny
OS_1A_A05_K01
Student opracowując pracę inż. ma świadomość konieczności pogłębiania wiedzy
2,0student nie pogłębia wiedzy
3,0student ma świadomość konieczności pogłębiania wiedzy
3,5student podłębia wiedzę lecz w stopniu niewystarczajacym
4,0student pogłębia wiedzę w stopniu wystarczającym dla napisania pracy
4,5student pogłębia wiedzę w oparciu o literaturę zagraniczną
5,0student ma bardzo dobrze pogłębioną wiedzę i ciągle ją uzupełnia
OS_1A_A05_K02
Student prezentując wyniki badań bierze udział w dyskusji i jest otwarty na krytykę
2,0student jest bierny w dyskusji
3,0student bierze udział w dyskusji
3,5student bierze udział w dyskusji i jest otwarty na krytykę
4,0student twórczo ustosunkowuje sie do krytyki
4,5student analizuje wyniki wprowadzając do treści uwagi z dyskusji
5,0student bardzo aktywnie uczestniczy w dyskusji i jest otwarty na krytykę
OS_1A_A05_K03
Student aktrywnie dąży do rozwiazania problemów badawczych
2,0student jest bierny w rozwiazywaniu problemów badawczych
3,0student uwzględnia uwagi lecz bez własnej inicjatywy
3,5student wykazuje inicjatywę w rozwiązywaniu problemów badawczych
4,0student sam podejmuje problematykę związana z problemem badawczym
4,5student wyszukuje nowe metodw dla rozwiązania ptroblemu
5,0student bardzo dobrze, sam rozwiązuje problemy badawcze

Literatura podstawowa

  1. Węglińska N., Jak pisać pracę magisterska . Poradnik dla studentów., Oficyna Wydawnicza IMPULS, 2010

Treści programowe - seminaria

KODTreść programowaGodziny
T-S-1Ogólne zasady pisania prac inżynierskich, metody badań.5
T-S-2Dobór literatury niezbędnej przy opracowaniu pracy, zasady cytowania i zapisu źródłowego3
T-S-3Przygotowanie do prowadzenia badań naukowych2
10

Treści programowe - seminaria

KODTreść programowaGodziny
T-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań4
T-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań3
T-S-3Przygotowanie do prowadzenia badań naukowych.3
10

Formy aktywności - seminaria

KODForma aktywnościGodziny
A-S-1Konsultacje zwiazane z tematyką seminariów3
A-S-2Przygotowanie do seminarium7
A-S-3Przygotowanie prezentacji własnej studenta10
A-S-4Uczestnictwo w zajęciach10
30
(*) 1 punkt ECTS, odpowiada około 30 godzinom aktywności studenta

Formy aktywności - seminaria

KODForma aktywnościGodziny
A-S-1Konsultacje dotyczące opracowania wyników badań10
A-S-2Przygotowanie prezentacji wyników badań10
A-S-3Uczestnictwo w zajęciach10
30
(*) 1 punkt ECTS, odpowiada około 30 godzinom aktywności studenta
PoleKODZnaczenie kodu
Zamierzone efekty uczenia sięOS_1A_A05_W01Student ma wiedzę na temat struktury pracy, układu, metod badawczych
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOS_1A_W03Rozróżnia parametry statystyczne służące do opisu zjawisk i procesów zachodzących w środowisku
Cel przedmiotuC-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
Treści programoweT-S-1Ogólne zasady pisania prac inżynierskich, metody badań.
T-S-2Dobór literatury niezbędnej przy opracowaniu pracy, zasady cytowania i zapisu źródłowego
T-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań
T-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań
Metody nauczaniaM-1Metody problemowe - dyskusja dydaktyczna
M-3Metody praktyczne - prezentacja
Sposób ocenyS-1Ocena formująca: Prezentacja multimedialna pracy
S-2Ocena podsumowująca: Sprawdzenie poprawności wykonania pracy inżynierskiej
Kryteria ocenyOcenaKryterium oceny
2,0student nie opanował wiedzy w stopniu podstawowym
3,0student opanował wiedzę w stopniu podstawowym
3,5student posiada podstawową wiedze na temat struktury pracy, zna metody badań stosowane we własnej pracy
4,0student dobrze opanował wiedze na temat układu i struktury własnej pracy, wie jak korzystac z literatury
4,5student zna różne metody badawcze stosowane nie tylko we własnej pracy
5,0student bardzo dobrze opanował wiedzę na temat struktury pracy inż, zna dobrze różne metodyt badawcze, właściwie je ocenia
PoleKODZnaczenie kodu
Zamierzone efekty uczenia sięOS_1A_A05_U01Student posiada umiejetność pisania pracy inżynierskiej i korzystania z literatury
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOS_1A_U10Posiada umiejętność przygotowania typowych prac pisemnych w języku polskim i języku obcym, uznawanym za podstawowy dla dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, właściwych dla kierunku ochrona i kształtowanie środowiska, dotyczących zagadnień szczegółowych, z wykorzystaniem podstawowych ujęć teoretycznych, a także różnych źródeł
Cel przedmiotuC-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
Treści programoweT-S-1Ogólne zasady pisania prac inżynierskich, metody badań.
T-S-2Dobór literatury niezbędnej przy opracowaniu pracy, zasady cytowania i zapisu źródłowego
T-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań
T-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań
Metody nauczaniaM-1Metody problemowe - dyskusja dydaktyczna
M-2Metody programowe z wykorzystaniem komputera
M-3Metody praktyczne - prezentacja
Sposób ocenyS-2Ocena podsumowująca: Sprawdzenie poprawności wykonania pracy inżynierskiej
Kryteria ocenyOcenaKryterium oceny
2,0student nie posiada umiejętnosci pisania pracy dyplomowej
3,0student w stopniu podstawowym opanował umiejetność pisania pracy
3,5student poprawnie cytuje literaturę krajową i zagraniczną
4,0student dobrze opanował umiejetność pisania pracy i dobrze opracował przegląd literatury
4,5student umie przedstawić wyniki badań i odnosi je do literatury fachowej
5,0student posiada bardzo dobra umiejetność interpretacji wyników i dyskusji, prawidłowo wyciaga wnioski
PoleKODZnaczenie kodu
Zamierzone efekty uczenia sięOS_1A_A05_U02Student posiada umiejetność prezentacji swojej pracy
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOS_1A_U11Posiada umiejętność przygotowania wystąpień ustnych w języku polskim i języku obcym, dotyczących zagadnień szczegółowych, z wykorzystaniem podstawowych ujęć teoretycznych, a także różnych źródeł
Cel przedmiotuC-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
Treści programoweT-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań
Metody nauczaniaM-3Metody praktyczne - prezentacja
Sposób ocenyS-1Ocena formująca: Prezentacja multimedialna pracy
Kryteria ocenyOcenaKryterium oceny
2,0student nie posiada umiejetności prezentacji pracu dyplomowej
3,0student posiada umiejetnośc prezentzcji części pracy
3,5student posiada umiejetność prezentowania wyników badań
4,0student posiada umiejetność prezentacji wyników w oparciu o różne programy komputerowe
4,5student prowadzi rezentacje swoich wyników na tle wyników innych badaczy
5,0student bardzo dobrze prowadzi prezentacje z oceną i dyskusją wyników badań
PoleKODZnaczenie kodu
Zamierzone efekty uczenia sięOS_1A_A05_K01Student opracowując pracę inż. ma świadomość konieczności pogłębiania wiedzy
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOS_1A_K01Ma świadomość ciągłego rozwoju nauk biologicznych i chemicznych. Dokonuje samooceny własnych kompetencji i chętnie doskonali umiejętności.
Cel przedmiotuC-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
Treści programoweT-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań
Metody nauczaniaM-1Metody problemowe - dyskusja dydaktyczna
Sposób ocenyS-2Ocena podsumowująca: Sprawdzenie poprawności wykonania pracy inżynierskiej
Kryteria ocenyOcenaKryterium oceny
2,0student nie pogłębia wiedzy
3,0student ma świadomość konieczności pogłębiania wiedzy
3,5student podłębia wiedzę lecz w stopniu niewystarczajacym
4,0student pogłębia wiedzę w stopniu wystarczającym dla napisania pracy
4,5student pogłębia wiedzę w oparciu o literaturę zagraniczną
5,0student ma bardzo dobrze pogłębioną wiedzę i ciągle ją uzupełnia
PoleKODZnaczenie kodu
Zamierzone efekty uczenia sięOS_1A_A05_K02Student prezentując wyniki badań bierze udział w dyskusji i jest otwarty na krytykę
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOS_1A_K06Dostrzega ryzyko i potrafi ocenić skutki zaplanowanych działań inżynieryjnych w zakresie ochrony środowiska. Jest otwarty na krytykę i potrafi w sposób komunikatywny przedstawić swoje poglądy.
Cel przedmiotuC-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
Treści programoweT-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań
T-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań
Metody nauczaniaM-1Metody problemowe - dyskusja dydaktyczna
Sposób ocenyS-2Ocena podsumowująca: Sprawdzenie poprawności wykonania pracy inżynierskiej
Kryteria ocenyOcenaKryterium oceny
2,0student jest bierny w dyskusji
3,0student bierze udział w dyskusji
3,5student bierze udział w dyskusji i jest otwarty na krytykę
4,0student twórczo ustosunkowuje sie do krytyki
4,5student analizuje wyniki wprowadzając do treści uwagi z dyskusji
5,0student bardzo aktywnie uczestniczy w dyskusji i jest otwarty na krytykę
PoleKODZnaczenie kodu
Zamierzone efekty uczenia sięOS_1A_A05_K03Student aktrywnie dąży do rozwiazania problemów badawczych
Odniesienie do efektów kształcenia dla kierunku studiówOS_1A_K07Jest kreatywny i zdeterminowany w rozwiązywaniu problemów badawczych i ekonomicznych oraz wykazuje się przedsiębiorczością w realizacji postawionych zadań
Cel przedmiotuC-2Zapoznanie studenta z zasadami cytowań oraz metodami stosowanymi w pracach eksperymentalnych
C-3Zapoznanie studenta z metodami opracowania i prezentacji oraz interpretacji uzyskanych wyników
C-1Zapoznanie studenta z strukturą pracy inżynierskiej
Treści programoweT-S-1Ogólne zasady pisania prac inżynierskich, metody badań.
T-S-2Dobór literatury niezbędnej przy opracowaniu pracy, zasady cytowania i zapisu źródłowego
T-S-1Opracowanie i interpretacja wyników badań
T-S-2Prezentacja wstepnych wyników badań
Metody nauczaniaM-1Metody problemowe - dyskusja dydaktyczna
M-2Metody programowe z wykorzystaniem komputera
M-3Metody praktyczne - prezentacja
Sposób ocenyS-1Ocena formująca: Prezentacja multimedialna pracy
S-2Ocena podsumowująca: Sprawdzenie poprawności wykonania pracy inżynierskiej
Kryteria ocenyOcenaKryterium oceny
2,0student jest bierny w rozwiazywaniu problemów badawczych
3,0student uwzględnia uwagi lecz bez własnej inicjatywy
3,5student wykazuje inicjatywę w rozwiązywaniu problemów badawczych
4,0student sam podejmuje problematykę związana z problemem badawczym
4,5student wyszukuje nowe metodw dla rozwiązania ptroblemu
5,0student bardzo dobrze, sam rozwiązuje problemy badawcze